Ce canard est-il un Coq ?1

Je reprends le texte destiné à commenter ce décor représentant un canard mandarin mâle...qui n'est pas un coq !

 

Contrairement au nom sous lequel il est vendu : "le coq royal".

 

A ce qu'on m'en a dit le coq serait le mari de la poule , ce ne serait donc pas l'animal censé être représenté sur ce stylo, par ailleurs plein de délicatesse dans une représentation en Togi-gashi maki-è, shishiai et tira maki-è.

 

Une des nombreuses maladresses de Pilot quant à la généalogie de ses produits victimes d'absence de bon sens , d'observation et d'erreurs de traduction.

 

Ça fait beaucoup , mais peu importe.

 

Ce qui était gênant , à l'époque c'était leur incapacité à comprendre ce qu'on leur disait.

 

Autant d'opiniâtreté dans l'erreur confinait à l'exploit.

 

Mais ,après tout, on s'en fout.

 

Place à l'oeuvre .

Je n'ai pas retrouvé l'auteur de l'estampe, qui a servi d'inspiration au travail de maki-è sur le stylo, mais que  j'identifie  comme   de style ukiyo-è.

C'est à dire le monde flottant de la période d'Edo, au 19 eme siècle.

 

Notre petit canard , canard de Bouddha , canard de Foh , image de la virilité et de la fertilité , lorsqu'il est représenté tout seul et de l' harmonie conjugale , lorsqu'il nage de conserve avec sa femelle sur fond de lotus.

Confucius : troisième relation sociale.

 

Coin - coin.

 

 

 

 

 

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0